巴尔的摩弗朗西斯·斯科特基大桥被撞塌之后,拜登宣布将动用联邦政府的资金进行重建设,首批6000万美元已经拨付到位,这是美国历史上,联邦政府针对此类灾难发放资金最快的一次。而马里兰州政府估计重建预算为6亿美元,联邦政府则认为将超过20亿美元。
大桥修建于19[文]77年,但是包[章]括引桥在内花费[来]了7600万美[自]元,其中这次被[吃]撞倒塌的钢架部[瓜]分全长2.57[网]公里。显然美方[文]想要彻底重建大[章]桥,以适应巴尔[来]的摩港繁忙的航[自]运和公路通行要[吃]求。
大桥撞击事故发[瓜]生后,拜登在前[网]往前往北卡罗来[文]纳州之前在白宫[章]对记者说:“我[来]要联邦政府支付[自]重建这座桥梁的[吃]全部费用,我希[瓜]望国会支持我的[网]决定。”这是联[文]邦政府为数不多[章]的主动提出承担[来]修建费用的决定[自],因此也让肇事[吃]的船东国、运营[瓜]商所在国、租用[网]国感觉可能面临[文]天价索赔。
弗朗西斯·斯科特·基桥是纽约和华盛顿特区之间的交通要道,是穿越巴尔的摩港的三条通道之一,日均车流量3万1000车次,年均车流量超过1130万车次。“达利”号撞击事故造成航道阻塞,所有运输汽车、农具车的货轮无法进出港口,15000人左右无事可做。
吃瓜网站爆料:
作为船东国的新[章]加坡在事故发生[来]之初就发表声明[自]将与美方保持紧[吃]密联系,运营方[瓜]丹麦船运公司马[网]士基集团发表声[文]明称,租用方为[章]注册地为新加坡[来]的“Syner[自]gy Group”,[吃]货轮上没有马士[瓜]基的船员和工作[网]人员。显然,关[文]联方已经为赔偿[章]进行拉扯了。
不过,因为该船只的所有者与运营商均为新加坡公司,目前新加坡交通安全调查局和海事局的调查人员已前往巴尔的摩。当拜登被问到,如果集装箱船及其运营商负有责任,联邦政府为什么要承担重建大桥的费用时,拜登说:“可能他们负有责任,但我们不能在这里干等待,我们现在就要出钱重建和开放这座大桥。”
显然,拜登真的[来]着急了,因为按[自]照美国的惯例,[吃]这样的大型基础[瓜]设施建设项目费[网]用一般由州政府[文]和联邦政府联合[章]支付费用,这次[来]拜登毫不犹豫就[自]宣布联邦政府进[吃]行全额拨款,不[瓜]需要马里兰州支[网]付一毛钱。并且[文]国会宣称可能要[章]超过20亿美元[来],原因很多。
最为重要的是:[自]
第一,在大选年,拜登这样果断的措施是选票的保障;第二,肇事方会买单;第三,美国等不起。
前面两点都好理[吃]解,第三点是因[瓜]为受桥梁倒塌影[网]响,出入巴尔的[文]摩的海伦·德利[章]奇本特利港的船[来]舶无法通过,包[自]括通用汽车、丰[吃]田和大众汽车、[瓜]奥迪、宾利汽车[网]和越野车的制造[文]商大众集团的车[章]辆都无法进出港[来]口。
坍塌的大桥还是美国卡车运输气体、爆炸物、放射性材料等危险物资的首选公路路线,它们无法通过该市的主要地面道路或者水下隧道。另外,这起事件将直接影响美国“东北走廊”的通勤,如果桥梁不能迅速恢复,每天超过35000人被迫绕行数十公里。
吃瓜网站爆料:而从数量上来说,将影响30万辆以上汽车的交付,在全球汽车产业竞争激烈的态势下,美国等不起。
更深层次的原因[自],还是拜登签署[吃]的高达1万亿美[瓜]元的“基础设施[网]法案”,准备在[文]一年时间里,翻[章]新美国老化的基[来]础设施,并升级[自]电网、互联网等[吃]承诺,并没有落[瓜]实。据美媒报道[网]称,目前仅投入[文]25%左右。换[章]句话说,拜登任[来]期的末尾,美国[自]的“基础设施法[吃]案”只推行了四[瓜]分之一。
值得一提的是,2021年拜登大谈特谈美国基建的场地就在停有马士基(货轮和最新巨型“新巴拿马式”起重机的西格特海运码头。背景中六个大大的“上海振华重工”(ZPMC)汉字赫然可见。
吃瓜网站爆料:而就在这个港口上,拜登雄心勃勃地谈到了“更好地重建”计划,宣布基础设施法案的前景。美国的供应链问题凸显,美媒将部分原因归结于港口的堵塞。拜登的演讲也被视为“美国重新伟大”的象征。可是,三年过去了,一切都没有变化,除了日渐衰老的身体和迟缓的动作。
所以,拜登十分[网]担心,特朗普等[文]竞选对手,会拿[章]此事作为话题,[来]来嘲笑他的计划[自]。根据道路和交[吃]通建设者协会的[瓜]统计,现在美国[网]有超过34%的[文]桥梁要大修,约[章]7.6万座桥梁[来]必须重建。如果[自]全美桥梁要全面[吃]修复,还需要7[瓜]5年的时间。
但是拜登在最新[网]的预算中,宣布[文]拿出40亿美元[章]投资亚太地区的[来]基础建设,以便[自]于帮助盟友“超[吃]过中国”,这样[瓜]的“大饼”盟友[网]们啃的津津有味[文]。
目前,美方还没[章]有对船东提出索[来]赔要求,但是外[自]界估算,重建、[吃]人员伤亡赔偿,[瓜]加上阻塞航道造[网]成的损失远超2[文]0亿美元,这回[章]让船东和运营方[来]付出沉重的教训[自]。
当年“长赐”号货轮堵塞苏伊士运河,被管理方索赔9.16亿美元,最终被扣3个月后以2亿美元了事。现在看来新加坡的船东要做好应诉的准备了。
据悉,“达利”号虽然船体结构和设备运作等必要证书,都是合格的,但是存在保养和维修不及时等情况,尤其是外界对印度船员的工作存在一定的质疑,否则对于主动力故障这样的情况,应该有提前的准备。
发表评论