吃瓜一览：
- 1、网络安全审查办公室对知网启动审查,知网为何又一次被查了?
- 2、惹众怒的“知网高价”如何才能引起重视?该软件涉嫌违反了哪些规定...
- 3、关于九旬教授回应论文被知网擅自收录这件事,你怎么看?
- 4、知网向赵德馨教授夫妇登门道歉,下架的论文能否再次重新上架?
网络安全审查办公室对知网启动审查,知网为何又一次被查了?
为了能够保证国家的数据安全，相关的部门才会出手对知网进行调查。而在网络安全审查办公室对知网启动网络安全审查之后，知网的数据安全必然能够得到更加有力的保证。在这种之中汇聚着大量的知识产权，国内无数优秀的学术成果几乎都发布在这个平台上。
月24日15时[文]17分，中国网[章]信网发布了“网[来]络安全审查办公[自]室对知网启动网[吃]络安全审查”的[瓜]消息。
我国都对于知网[网]没有开展过多的[文]审查，各地的高[章]校其实也普遍比[来]较信任知网，普[自]遍的用知网发表[吃]论文和查重。但[瓜]这些数据的利用[网]率很低，一方面[文]是因为大量的数[章]据没有得到充分[来]的利用，另一方[自]面是没有相关的[吃]法规指导。
说明知网的这些[瓜]行为已经引起了[网]国家的关注，而[文]且引起了相关机[章]构的调查，只有[来]这样的调查才可[自]以更好的去偿还[吃]别人的公平，才[瓜]可以去保护这些[网]作者的利益以及[文]版权，我们应该[章]支持这样的行为[来]。
知网涉嫌垄断行[自]为被立案调查，[吃]并接受网络安全[瓜]审查5月13日[网]，市场监管总局[文]在前期核查的基[章]础上，对知网涉[来]嫌实施垄断行为[自]立案调查。6月[吃]24日，国家互[瓜]联网信息办公室[网]官网发布公告称[文]，网络安全审查[章]办公室于23日[来]约谈同方知网（[自]北京）技术有限[吃]公司负责人，宣[瓜]布对知网启动网[网]络安全审查。
知网被查，再度给全部网站都打响了一记敲警钟，创设更有效的经营模式，积极主动承担社会责任，才可以走得更长更稳定。本次知网立即回复“全方位自纠自查、完全整顿”，心态非常值得毫无疑问。改及时、改完全，方不辜负本身服务平台影响力，不辜负广大读者和作者的信任。
惹众怒的“知网高价”如何才能引起重视?该软件涉嫌违反了哪些规定...
我认为要想引起知网高价的重视，那么相关的市场监察机构也应当对此事件进行调查。这款软件在本质上来说已经涉嫌了垄断罪，知网作为国内的学术龙头企业，每年获取数亿的高额利润，但是却还在不断增加收取费用的价格。
半月谈表示不能任由知网垄断，惹众怒的“知网高价”涉嫌垄断吗？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。知网，又一次深陷舆论事件。“中科院因一定购买费停止使用知网”“中科院回复停止使用知网”……近日，知网因“收费昂贵”、“垄断性”再度引起全社会的关心。
剽窃他人作品。除了知网价格昂贵以外，剽窃他人作品也是被众人诟病的一点。众所周知，知网上的很多学术研究论文都是从其他作家手中剽窃而来，并且没有经过作者本人的同意。而当作者发现时，向知网提出抗议，知网根本不予理会。普通作者这个时候只能够自己咽下这个苦果，此次事件只是一个导火索而已。
关于九旬教授回应论文被知网擅自收录这件事,你怎么看?
九旬教授的经历的确是令人感到气愤，因为自己的论文本知网擅自商业化了，但是从事件的结局来看，这样的事情是具备很多社会层面的好处的。以下我就从三个层面来谈下自己的看法。事件的结果告诉我们大家知识产权的实际价值。
这说明知网无严[文]格的规范制度。[章]虽然知网已经向[来]这位教授道歉，[自]但是我们仍然无[吃]法原谅知网的行[瓜]为，而且我们也[网]能够透过现象看[文]本质。这件事情[章]不仅能够说明知[来]网已经犯下无法[自]弥补的错误，而[吃]且也能够进一步[瓜]体现知网在学术[网]领域无相关的规[文]范制度。更有甚[章]者，知网不能够[来]遵守相应的法律[自]法规。这能够体[吃]现知网的垄断性[瓜]。
小时前- 近日，“知网擅[网]录九旬教授论文[文]赔偿70多万”[章]等消息在微博上[来]引发热议。有媒[自]体报道称，89[吃]岁的中南财经政[瓜]法大学退休教授[网]赵德馨把中国知[文]网给告了，原因[章]是中国... 12月10日晚[来]间，中国知网在[自]其官方微信道歉[吃]称，向赵德馨教[瓜]授表示诚挚的歉[网]意。
许多的专家都知[文]道知网收录了自[章]己的文章进行牟[来]利，但是因为知[自]网的强势很少有[吃]人出来抗议这种[瓜]行为，但是现在[网]证明老教授状告[文]知网侵权并胜诉[章]的事情将会打破[来]这种局面，但以[自]后可能会有越来[吃]越多的人站出来[瓜]状告知网，让知[网]网狼狈不堪。
一位九旬的老教授100多篇论文在没有征得老人的同意下，被知网擅自收录了，不仅读者下载需要付费，就连老人自己下载都还要付费，让老人非常生气，老人为了维护自己的权益，把知网告上法庭，获得了赔偿。
知网向赵德馨教授夫妇登门道歉,下架的论文能否再次重新上架?
下架的论文肯定是可以重新上架的，因为现在知网自身难保了，赵德馨教授的妻子周秀鸾向法院起诉了知网，向其索赔，相关人士计算了一下，如果按照这个标准，知网需要赔偿超千亿，知网因此还发表声明表示赔不起（真的不要脸），然后还起诉了说赔偿金额太高，现在被驳回了。
知网表示得到两[文]位教授的同意或[章]授权后，还会重[来]新上架两位教授[自]的论文。其实，[吃]网站更应该尊重[瓜]每一位论文撰写[网]人员的劳动成果[文]，不应该在未授[章]权或未支付稿费[来]的前提下，在网[自]站上刊登内容。[吃]更何况我国居民[瓜]的版权意识正在[网]觉醒，网站的非[文]法行为已经引起[章]网络热议。
这样的话，现在[来]能让这个索赔失[自]效的，也就只有[吃]赵德馨教授夫妇[瓜]了。这个时间点[网]你登门道歉，并[文]且明确表示重新[章]上架论文， 你跟我说你是有[来]诚意的？你觉得[自]我信吗？而且这[吃]个时候相关部门[瓜]还开始调查知网[网]的垄断的情况了[文]。
我认为知网这个[章]行为还是比较诚[来]恳的，但是知网[自]这种道歉的行为[吃]也不能够完全弥[瓜]补之前所犯下的[网]侵权罪。
虽然赵德馨胜诉[文]，依法获赔经济[章]损失共计70余[来]万元，但是他和[自]妻子周秀鸾的全[吃]部署名论文全部[瓜]被知网下架。5[网]月12日，知网[文]登门道歉，希望[章]重新上架赵德馨[来]教授夫妇作品。[自]今年4月，因高[吃]昂的续订费用和[瓜]苛刻的续订条件[网]遭中科院反对，[文]知网曾一度暂停[章]中国科学院对C[来]NKI数据库的[自]使用权限。
小时前- 近日，“知网擅[吃]录九旬教授论文[瓜]赔偿70多万”[网]等消息在微博上[文]引发热议。有媒[章]体报道称，89[来]岁的中南财经政[自]法大学退休教授[吃]赵德馨把中国知[瓜]网给告了，原因[网]是中国... 12月10日晚[文]间，中国知网在[章]其官方微信道歉[来]称，向赵德馨教[自]授表示诚挚的歉[吃]意。
发表评论