吃瓜一览：
“硫酸泼熊”事件!有分奖励的!谢谢!
刘海洋，男，1980年出生于北京市海淀区，共青团员，1998年考入清华大学电机系，已被学校推荐为硕士研究生。父母离异，一直与母亲一起生活，家庭经济条件不宽裕。2月23日，刘海洋用火碱和硫酸残害北京动物园黑熊的事件震惊了整个社会。
年，刘海洋为“[文]考证黑熊嗅觉是[章]否灵敏”，在北[来]京动物园用硫酸[自]泼向黑熊，涉嫌[吃]以故意毁坏财物[瓜]罪，被北京西城[网]公安机关依法刑[文]事拘留一个月。[章]他于3月26日[来]被取保候审。清[自]华大学评论说，[吃]此事在社会上造[瓜]成了恶劣影响，[网]同时给学校的声[文]誉带来不利影响[章]。
自动地伸出右前[来]臂露出了伤疤，[自]配合记者拍照。[吃]在熊室，记者见[瓜]到了另外一只刚[网]刚下手术台的黑[文]熊。据看护人讲[章]，这只就是昨天[来]下午被投喂硫酸[自]的那只黑熊，眼[吃]睛已经没有复明[瓜]的希望。记者从[网]兽医那里了解到[文]，经过检查，除[章]了舌面整个被灼[来]伤，黏膜脱落，[自]口腔及上腭被烧[吃]以外，食道也被[瓜]烧毁，目前已经[网]无法进食。
北京4月30日[文]电 昨日上午，备受[章]关注的“刘海洋[来]硫酸泼熊案”在[自]北京市西城区人[吃]民法院开庭宣判[瓜]，法庭判决被告[网]人刘海洋犯故意[文]毁坏财物罪，免[章]予刑事处罚。公[来]诉机关认为，刘[自]海洋的行为构成[吃]故意毁坏财物罪[瓜]。刘海洋的辩护[网]人则辩护，刘海[文]洋伤熊的行为不[章]构成故意毁坏财[来]物罪，而且法律[自]没有明文规定为[吃]犯罪行为。
截至20221年，没有判刑，庭审中，公诉人提出刘海洋已对其行为深感悔意，考虑被告人的具体情况及悔罪表现，依法对其从轻处罚。辩护律师指出刘海洋一贯品学兼优，学习努力，没有任何违法行为。法庭最终认为，鉴于被告人刘海洋能够真诚悔罪，且在故意毁坏财物犯罪中，其情节轻微，可免予刑事处罚。
清华刘海洋用硫酸泼熊最后被怎么处理的
年，刘海洋为“考证黑熊嗅觉是否灵敏”，在北京动物园用硫酸泼向黑熊，涉嫌以故意毁坏财物罪，被北京西城公安机关依法刑事拘留一个月。他于3月26日被取保候审。清华大学评论说，此事在社会上造成了恶劣影响，同时给学校的声誉带来不利影响。
北京4月30日[瓜]电 昨日上午，备受[网]关注的“刘海洋[文]硫酸泼熊案”在[章]北京市西城区人[来]民法院开庭宣判[自]，法庭判决被告[吃]人刘海洋犯故意[瓜]毁坏财物罪，免[网]予刑事处罚。公[文]诉机关认为，刘[章]海洋的行为构成[来]故意毁坏财物罪[自]。刘海洋的辩护[吃]人则辩护，刘海[瓜]洋伤熊的行为不[网]构成故意毁坏财[文]物罪，而且法律[章]没有明文规定为[来]犯罪行为。
硫酸溶液，向上[自]述展区内的黑熊[吃]和棕熊进行投喂[瓜]、倾倒，致使3[网]只黑熊、2只棕[文]熊（均属国家二[章]级保护动物）受[来]到不同程度的损[自]伤，给北京动物[吃]园造成了一定的[瓜]经济损失。据了[网]解，目前刘海洋[文]仍处于取保候审[章]阶段，他尚未收[来]到检察院的起诉[自]书。
截至20221[吃]年，没有判刑，[瓜]庭审中，公诉人[网]提出刘海洋已对[文]其行为深感悔意[章]，考虑被告人的[来]具体情况及悔罪[自]表现，依法对其[吃]从轻处罚。辩护[瓜]律师指出刘海洋[网]一贯品学兼优，[文]学习努力，没有[章]任何违法行为。[来]法庭最终认为，[自]鉴于被告人刘海[吃]洋能够真诚悔罪[瓜]，且在故意毁坏[网]财物犯罪中，其[文]情节轻微，可免[章]予刑事处罚。
法院以犯以危险方法危害公共安全罪，判处刘海洋有期徒刑3年，缓刑3年。
清华学生刘海洋用硫酸,火碱泼熊,这是真的么?发生了什么
刘海洋，男，1980年出生于北京市海淀区，共青团员，1998年考入清华大学电机系，已被学校推荐为硕士研究生。父母离异，一直与母亲一起生活，家庭经济条件不宽裕。2月23日，刘海洋用火碱和硫酸残害北京动物园黑熊的事件震惊了整个社会。
年，刘海洋为“[来]考证黑熊嗅觉是[自]否灵敏”，在北[吃]京动物园用硫酸[瓜]泼向黑熊，涉嫌[网]以故意毁坏财物[文]罪，被北京西城[章]公安机关依法刑[来]事拘留一个月。[自]他于3月26日[吃]被取保候审。清[瓜]华大学评论说，[网]此事在社会上造[文]成了恶劣影响，[章]同时给学校的声[来]誉带来不利影响[自]。
刘海洋的行为已[吃]经触犯了刑律。[瓜]动物园里的熊已[网]经失去了它的野[文]生性，这些熊只[章]是动物园的一种[来]财产。因此，刘[自]海洋触犯了毁损[吃]公私财物罪（虽[瓜]有不同观点，但[网]此种观点已成为[文]主流观点）。 （2）刘海洋的[章]伤熊事件体现了[来]部分青年学生的[自]心理状态和人格[吃]层面上存在着一[瓜]定程度的欠缺。[网]
公诉机关认为，刘海洋的行为构成故意毁坏财物罪。刘海洋的辩护人则辩护，刘海洋伤熊的行为不构成故意毁坏财物罪，而且法律没有明文规定为犯罪行为。其主观动机是做一种实验，轻信熊的皮厚且嗅觉灵敏能够避免，因此是过失行为，不构成故意犯罪。
清华大学一男大学生泼硫酸烧伤黑熊事件判刑了么?
1、截至20221年，没有判刑，庭审中，公诉人提出刘海洋已对其行为深感悔意，考虑被告人的具体情况及悔罪表现，依法对其从轻处罚。辩护律师指出刘海洋一贯品学兼优，学习努力，没有任何违法行为。法庭最终认为，鉴于被告人刘海洋能够真诚悔罪，且在故意毁坏财物犯罪中，其情节轻微，可免予刑事处罚。
2、年，刘海洋为“考证黑熊嗅觉是否灵敏”，在北京动物园用硫酸泼向黑熊，涉嫌以故意毁坏财物罪，被北京西城公安机关依法刑事拘留一个月。他于3月26日被取保候审。清华大学评论说，此事在社会上造成了恶劣影响，同时给学校的声誉带来不利影响。
3、北京4月3[文]0日电 昨日上午，备受[章]关注的“刘海洋[来]硫酸泼熊案”在[自]北京市西城区人[吃]民法院开庭宣判[瓜]，法庭判决被告[网]人刘海洋犯故意[文]毁坏财物罪，免[章]予刑事处罚。公[来]诉机关认为，刘[自]海洋的行为构成[吃]故意毁坏财物罪[瓜]。刘海洋的辩护[网]人则辩护，刘海[文]洋伤熊的行为不[章]构成故意毁坏财[来]物罪，而且法律[自]没有明文规定为[吃]犯罪行为。
4、当刘海洋看[瓜]到被烧伤的黑熊[网]满地打滚后脱逃[文]。事情并未就此[章]了结，第一次侥[来]幸逃脱的刘海洋[自]并没有感到满足[吃]，而是昧着良心[瓜]又酝酿着下一次[网]罪恶行动。2月[文]23日中午，刘[章]海洋再次前往动[来]物园熊山。
5、被烧伤的熊[自]已达5只 “这是北京动物[吃]园建园以来从未[瓜]发生过的事情，[网]如此恶劣残忍的[文]手段让人无法想[章]象。”据动物园[来]王园长介绍，今[自]年以来，动物园[吃]已有5只熊（包[瓜]括3只黑熊，1[网]只棕熊，1只马[文]来熊）被化学溶[章]剂烧伤。第一次[来]事件发生在今年[自]的1月29日。[吃]
6、刘海洋，清[瓜]华大学的学生，[网]该是高分吧，可[文]人性的泯灭，道[章]德的丧失使他向[来]黑熊泼硫酸，心[自]能尚不健全，又[吃]何谈为人类做出[瓜]贡献啊。 辩论材料--高[网]分不等于高能日[文]前，四川成都列[章]五中学高三学生[来]陈雪潜以托福考[自]试540分的成[吃]绩被美国密歇根[瓜]科技大学计算机[网]科学系录取。
发表评论