吃瓜一览：
327国债事件的评论
1、总的来说，「327」国债期货事件不仅是一场金融市场的角力，更是对市场参与者道德底线的考验。它提醒我们，无论何时，都应坚守规则，因为市场的公平公正才是其长久繁荣的基石。
2、“327”事件后，上海证券交易所在3月份的第一周暂停国债期货自由竞价交易，尤其对“32”7品种进行协议平仓。
3、国债事件发生是由于保值贴息的不确定性，决定了该产品在期货市场上有一定的投机价值，成为了当年最为热门的炒作素材，而由此引发的327案。 1995年2月23日的327国债券期货事件无疑对金融市场的发展产生了巨大影响，以至于股指期货到2010年才正式推出，而新的国债期货仿真交易到2012年才推出。
327国债事件整个故事的来龙去脉
---94年中国面临高通涨压力，银行储蓄存款利率不断调高，国家为了保证国债的顺利发行，对已经发行的国债实行保值贴补。保值贴补率由财政部根据通涨指数每月公布，因此，对通涨率及保值贴补率的不同预期，成了327国债期货品种的主要多空分歧。
年2月23日，[文]财政部发布公告[章]称，“327”[来]国债将按145[自]0元兑付，空头[吃]判断彻底错误。[瓜]当日，中经开率[网]领多方借利好大[文]肆买入，将价格[章]推到了1598[来]元。随后辽国发[自]的高岭、高原兄[吃]弟在形势对空头[瓜]极其不利的情况[网]下由空翻多，将[文]其50万口做空[章]单迅速平仓，反[来]手买入50万口[自]做多，“327[吃]”国债在1分钟[瓜]内涨了2元。
是国债期货风波[网]事件..199[文]5年2月23日[章]，上海证券交易[来]所发生了震惊中[自]外的“327”[吃]国债事件，当事[瓜]人之一的管金生[网]由此身陷牢狱，[文]另一当事人尉文[章]渊被免掉上交所[来]总经理的职务。[自]
地步。1995[吃]年2月23日，[瓜]空头主力上海万[网]国证券公司在收[文]市前8分钟内抛[章]出1056万口[来]卖单，这 一数字相当于3[自]27国债期货的[吃]本品——年国库[瓜]券发行量的3倍[网]多，并将327[文]国债期货价位从[章]150。30 元打压到147[来]．50元，希望[自]以此来减少其已[吃]持有的巨大空头[瓜]头寸的亏损。
经济学家戴园晨[网]说，这一天象征[文]着10年来风雨[章]飘摇的期货业终[来]获肯定，中国证[自]监会首席顾问梁[吃]定邦两年来一直[瓜]在积极组织调查[网]327国债事件[文]，准备写一个深[章]入的报告，梳理[来]一下发展中国国[自]债期货的思路。[吃] 国债期货的基础[瓜]是利率市场化，[网]虽然目前利率市[文]场化的工作已经[章]启动，但程度还[来]不够。
年2月23日，财政部发布公告称，327国债将按1450元兑付，空头判断彻底错误。当日，中经开率领多方借利好大肆买入，将价格推到了1598元。随后辽国发的高岭、高原兄弟在形势对空头及其不利的情况下由空翻多，将其50万口做空单迅速平仓，反手买入50万口做多，327国债在1分钟内涨了2元。
327国债事件的尾声
1、中国第一个金融期货品种宣告夭折。1995年9月20日，国家监察部、中国证监会等部门都公布了对“327事件”的调查结果和处理决定，决定说，“这次事件是一起在国债期货市场发展过快、交易所监管不严和风险控制滞后的情况下，由上海万国证券公司、辽宁国发（集团）公司引起的国债期货风波。
2、事件的结局[自]令人深思，管金[吃]生的刑期和万国[瓜]证券的巨额亏损[网]，辽国发的金融[文]诈骗案，以及多[章]位市场重要人物[来]的沉浮，都揭示[自]了法制的重要性[吃]与市场公正的脆[瓜]弱。赢家与输家[网]，无论过去多久[文]，都未能逃脱事[章]件的深远影响。[来]
3、如您所说，1995年3月27日，“3·27国债期货事件”是中国金融史上的一件大事。当时，中国国债期货合约曾因大量投机交易而剧烈波动。最糟糕的情况是国债期货价格由2，500元/张暴跌到2，365元/张，跌幅超过36%。此后，不少交易公司都倒闭了。
327国债事件的影响(327国债事件发生的主要原因)
根本原因在于当时市场条件的不成熟及对金融期货缺乏统一的监管与相应的风险控制经验。启示：缺少必要市场条件的金融期货品种本身就蕴藏着巨大的风险。这主要是指国债期货赖以存在的利率机制市场化并没有形成，金融现货市场亦不够完善。政策风险和信息披露制度不完善是期货市场的重要风险源。
国债期货争议的[自]核心在于保值补[吃]贴，万国证券与[瓜]辽国发的联手做[网]空，与中经开的[文]立场形成了鲜明[章]对比。在管金生[来]出差期间，市场[自]的紧张局势与利[吃]益纠葛交织，形[瓜]势愈发严峻。决[网]定命运的24小[文]时 2月16日，管[章]金生敏锐察觉市[来]场异动，指示调[自]查并制定平仓策[吃]略。
总的来说，「3[瓜]27」国债期货[网]事件不仅是一场[文]金融市场的角力[章]，更是对市场参[来]与者道德底线的[自]考验。它提醒我[吃]们，无论何时，[瓜]都应坚守规则，[网]因为市场的公平[文]公正才是其长久[章]繁荣的基石。
是一个国债的产[来]品，兑付办法是[自]票面利率8%加[吃]保值贴息。由于[瓜]保值贴息的不确[网]定性，决定了该[文]产品在期货市场[章]上有一定的投机[来]价值，成为了当[自]年最为热门的炒[吃]作素材，而由此[瓜]引发的327案[网]，也成为了中国[文]证券史上的“巴[章]林事件”，民间[来]（英国金融时报[自]的说法）则将2[吃]月23日称为中[瓜]国证券史上最黑[网]暗的一天。
国债是指92年[文]发行的三年期国[章]债92（三），[来]95年6月到期[自]兑换。92--[吃]-94年中国面[瓜]临高通涨压力，[网]银行储蓄存款利[文]率不断调高，国[章]家为了保证国债[来]的顺利发行，对[自]已经发行的国债[吃]实行保值贴补。[瓜]保值贴补率由财[网]政部根据通涨指[文]数每月公布，因[章]此，对通涨率及[来]保值贴补率的不[自]同预期，成了3[吃]27国债期货品[瓜]种的主要多空分[网]歧。
发表评论