OpenAI突发大地震：ChatGPT 之父遭董事会罢免，董事长也不干了（openAI属于微软旗下吗）

近日，“”这个词似乎成为了广大吃瓜群众们的议论焦点；为满足各位吃瓜群众的好奇心，今天51吃瓜网小编特地把有关《OpenAI突发大地震：ChatGPT 之父遭董事会罢免，董事长也不干了（openAI属于微软旗下吗）》的消息整理并分享出来，如果你也恰好对此感兴趣的话，那就请拿上板凳，跟随小编到吃瓜群里边吃边聊吧！

阅读提示

OpenAI突发大地震：ChatGPT 之父遭董事会罢免，董事长也不干了

OpenAI CEO萨姆·奥[文]特曼（Sam Altman）[章]

全球重量级的A[来]I（人工智能）[自]创业公司突发人[吃]事地震。

11月17日，[瓜]因ChatGP[网]T而名声大噪的[文]OpenAI在[章]官网发布新闻稿[来]称，公司董事会[自]宣布，CEO萨[吃]姆·奥特曼（S[瓜]am Altman）[网]将辞去CEO并[文]离开公司，首席[章]技术官米拉·穆[来]拉蒂（Mira[自] Murati）[吃]将担任临时首席[瓜]执行官，立即生[网]效。

“奥特曼的离职[文]是在董事会经过[章]深思熟虑的审查[来]程序之后进行的[自]，审查程序得出[吃]的结论是，他在[瓜]与董事会的沟通[网]中始终不坦诚，[文]阻碍了董事会履[章]行职责的能力。[来]董事会不再对他[自]继续领导Ope[吃]nAI的能力充[瓜]满信心。”

OpenAI给[网]出了罢免奥特曼[文]的理由。根据新[章]闻稿，Open[来]AI董事会由首[自]席科学家Ily[吃]a Sutskev[瓜]er、独立董事[网]Quora首席[文]执行官Adam[章] D’Angel[来]o、技术企业家[自]Tasha McCaule[吃]y以及乔治城安[瓜]全与新兴技术中[网]心的Helen[文] Toner组成[章]。

值得注意的是，[来]OpenAI联[自]合创始人格雷格[吃]·布罗克曼 (Greg Brockma[瓜]n) 也将辞去董事会[网]主席职务，但继[文]续担任公司职务[章]。

在被罢免后，有[来]“ChatGP[自]T之父”称号的[吃]奥特曼在X（原[瓜]推特）平台上发[网]文称：“我很喜[文]欢在opena[章]i 的时光。这对我[来]个人来说是变革[自]性的，希望对世[吃]界也有一点变革[瓜]。最重要的是，[网]我喜欢与这些才[文]华横溢的人一起[章]工作。稍后将有[来]更多关于接下来[自]的事情要说。”[吃]

需要指出的是，[瓜]奥特曼自己并不[网]拥有OpenA[文]I的股权，他曾[章]多次解释，是为[来]了防止股权利益[自]和决策有“冲突[吃]”。

在奥特曼该推文[瓜]后没多久，布罗[网]克曼转发也宣布[文]将离开公司。

OpenAI创始人拿微软100亿，是在下一步大棋

OpenAI获[章]得微软100亿[来]美元投资的消息[自]出来后，一些人[吃]的想法有些沮丧[瓜]：

一方面，摆脱了[网]经济压力的Op[文]enAI可能将[章]不再那么“op[来]en”、顺而放[自]弃“开发造福每[吃]个人的AI技术[瓜]”的精神；

另一方面，大家[网]也担心它的模型[文]将落为MS Office中[章]花里胡哨的插件[来]，让过去“开放[自]和创新的日子“[吃]也一去不复返了[瓜]。

然而，事情并没[网]有表面看起来这[文]么简单。

来自Reddi[章]t“r/sin[来]gularit[自]y”板块有这样[吃]一个长帖子，从[瓜]机器学习行业幕[网]后故事对这笔交[文]易进行了详细分[章]析，发现：

这可能是Ope[来]nAI掌门人S[自]am Altman搞[吃]的一笔巨大对冲[瓜]、下的一步“大[网]棋”。

该帖子在评论区[文]获得了相当多网[章]友的赞同。

具体怎么说？

风光OpenA[来]I？光一年就亏[自]损5亿美元

先来看看Ope[吃]nAI究竟有多[瓜]需要这笔巨款。[网]

就拿最近的20[文]22年来说，公[章]司预计该年总收[来]入为3600万[自]美元。

但这一年，他们[吃]花掉了5.44[瓜]亿美元。也就是[网]说，光去年一年[文]OpenAI就[章]亏损了5亿多美[来]元。

你以为这一年是[自]个例吗？

NO。

要知道，Ope[吃]nAI在旧金山[瓜]拥有375名常[网]驻员工，其中大[文]部分都是机器学[章]习领域的大佬，[来]光是每年给他们[自]开的工资就要2[吃]亿美元。

除了这笔固定开[瓜]销，OpenA[网]I需要的计算成[文]本也相当惊人。[章]

有数据显示，他[来]们训练一次GP[自]T3就花费了4[吃]60万美元，相[瓜]应的云资源成本[网]差不多也是9位[文]数（也就是上亿[章]）。

而在微软投资1[来]00亿美元前，[自]OpenAI在[吃]成立的七年多的[瓜]时间总共收到了[网]40亿美元的投[文]资。

作者表示，就以[章]2022年这5[来]亿美元的烧钱率[自]来看，是个人都[吃]能发现Open[瓜]AI的现金所剩[网]无几。

但现在，眼看C[文]hatGPT红[章]得发紫，Ope[来]nAI岂不是要[自]摆脱这个窘境？[吃]

这不，他们就预[瓜]估2024年公[网]司年收入可达1[文]0亿美元。

Too young too simple！[章]

作者表示，要达[来]到这个目标，成[自]本只会跟着水涨[吃]船高。

机器学习公司想[瓜]赚钱，有点难

表面上看起来，[网]机器学习跟其他[文]软件科技公司没[章]什么不同：都是[来]靠写代码出产品[自]。

即使进入机器学[吃]习时代，Saa[瓜]S模式成为主导[网]，软件的运行成[文]本不再由买方承[章]担，逐渐推回给[来]产品供应商——[自]在这之中，AI[吃]的成本显然也更[瓜]高一些。

主要是机器学习[网]公司在云基础设[文]施上的耗费太高[章]了。

就拿模型训练来[来]说，一次训练可[自]能至少就需要数[吃]十万美元，但实[瓜]际业务中模型的[网]“数据漂移”又[文]让我们不得不进[章]行二次、三次乃[来]至更多的重新训[自]练。

推理步骤就不多[吃]说了，也需要大[瓜]量的计算资源。[网]

另外，AI程序[文]相比传统软件用[章]到的富媒体（图[来]像、动画、音视[自]频等）也更多，[吃]这类型的数据消[瓜]耗的存储资源更[网]大，处理起来也[文]更麻烦（也就更[章]昂贵）。

除了云成本，人[来]工成本也是机器[自]学习公司面临的[吃]一个问题。

因为在Huma[瓜]n-in-th[网]e-loop系[文]统中：

（1）当今大多[章]数最先进的AI[来]模型都涉及对大[自]型数据集进行手[吃]动清洗和标注；[瓜]

（2）认知推理[网]较多的AI任务[文]中，人类通常也[章]要实时接入系统[来]“盯着”，即使[自]模型性能再高，[吃]人类也不太可能[瓜]被完全排除在外[网]。

于是，基于以上[文]两个因素，就有[章]了这样一个统计[来]数据：

机器学习/AI[自]公司的毛利率通[吃]常都在50%-[瓜]60%之间，而[网]其他软件公司则[文]达到了60%-[章]80%。

好了，我们现在[来]明白机器学习公[自]司搞钱不容易了[吃]，但ChatG[瓜]PT这不是已经[网]跑起来了吗，后[文]面想赚钱还不好[章]说嘛？

ChatGPT[来]两种盈利模式都[自]不好走

先来看看Ope[吃]nAI能够靠什[瓜]么方式用Cha[网]tGPT赚钱。[文]

一种是进入垂直[章]领域直接跟消费[来]者买卖，比如将[自]ChatGPT[吃]发展为优秀的文[瓜]案写作工具。

有3条理由分分[网]钟堵死了这条道[文]：

首先，为了支持[章]ChatGPT[来]巨大的运营成本[自]，保持竞争力，[吃]OpenAI得[瓜]找到一个或多个[网]巨大的垂直领域[文]。

其次，如果真的[章]这么做，意味着[来]他们的品牌和价[自]值观从根本上就[吃]需要重塑，这可[瓜]能会导致不少“[网]有志”员工出走[文]。

最后，要卖产品[章]就得建立营销团[来]队，这会不可避[自]免地转移公司在[吃]研究上投入的精[瓜]力。

那么，看第二种[网]方式：

继续现在的状态[文]，靠大家通过A[章]PI访问他们的[来]模型赚钱。

这条为什么也不[自]行？

因为如前阵子，[吃]ChatGPT[瓜]在基础技术上根[网]本没有啥创新，[文]本质就是在开源[章]的数据集上训练[来]的大型Tran[自]sformer[吃]模型——这种事[瓜]情谷歌、Sta[网]bility AI或Hugg[文]ingFace[章]等公司想做，一[来]样可以。

那到时Open[自]AI还能分到多[吃]少羹可想而知。[瓜]

这也不行，那也[网]不行，那该怎么[文]办？

微软带着100[章]亿美元来了。

这笔交易意味着[来]什么？

前面提到，Op[自]enAI本次从[吃]微软得到的投资[瓜]额，比以往7年[网]都多。

但金额还不是这[文]笔交易最大的亮[章]点，主要是在股[来]权和利润分配上[自]：

其中股权分为三[吃]组，微软持49[瓜]%，VC持49[网]%，OpenA[文]I基金会控制剩[章]余的2%。

如果OpenA[来]I开始赚钱，将[自]分四个阶段对利[吃]润进行分配。

首先，早期投资[瓜]者（Khosl[网]a Venture[文]s和Reid Hoffman[章]基金会）连本带[来]利收回他们的钱[自]；

然后，微软获得[吃]75%的利润，[瓜]直到拿回130[网]亿美元的资金（[文]微软此前还投了[章]30亿美元）；[来]

接下来，微软和[自]其余VC就可以[吃]

各获得49%的[瓜]利润了，直到分[网]别拿到另外的9[文]20亿美元和1[章]500亿美元。[来]

最后，上面这些[自]钱都付完之后，[吃]OpenAI将[瓜]拿回100%的[网]股份，获得公司[文]的完全控制权。[章]

听起来是不是有[来]点crazy？[自]？

但作者认为，O[吃]penAI这是[瓜]一次性解决了所[网]有问题：拿到了[文]一大笔资金，获[章]得了应有尽有的[来]算力，获得了微[自]软销售团队的支[吃]持，可以将技术[瓜]和模型集成到M[网]S Office中[文]去……

而微软这边，不[章]仅可以靠Ope[来]nAI站到最前[自]沿的AI技术上[吃]去，也可以靠这[瓜]个独家合作伙伴[网]，与AWS展开[文]更进一步的“云[章]战”。

可谓双赢。

但这还不是最妙[来]的地方。

作者惊叹：Op[自]enAI创始人[吃]Sam Altman和[瓜]他的团队这是设[网]置了一个巨大的[文]对冲啊。

如果OpenA[章]I后面没有什么[来]起色，微软将为[自]此买单。

如果它在AGI[吃]有所建树——不[瓜]管是什么，价值[网]都可能巨大，因[文]此能很快还清所[章]有债务，拿回公[来]司100%的控[自]股权。

“不管你同不同[吃]意OpenAI[瓜]这个做法，都得[网]为这个想法鼓掌[文]。”

作者在文末再次[章]表达了对Ope[来]nAI未来的巨[自]大憧憬。他的观[吃]点让很多人觉得[瓜]非常有意思。

不过，有读者也[网]提出了质疑：

如果微软真的看[文]好OpenAI[章]的AGI，为什[来]么只求大约10[自]倍的回报，因为[吃]正常风险投资都[瓜]希望获得100[网]倍以上的回报。[文]会不会等Ope[章]nAI真的发达[来]了，微软重新谈[自]判条款呢？