通厕器握把最新后续(通厕器握把案件重审结果)

近日，“安徽”这个词似乎成为了广大吃瓜群众们的议论焦点；为满足各位吃瓜群众的好奇心，今天51吃瓜网小编特地把有关《通厕器握把最新后续(通厕器握把案件重审结果)》的消息整理并分享出来，如果你也恰好对此感兴趣的话，那就请拿上板凳，跟随小编到吃瓜群里边吃边聊吧！

阅读提示

图▲姜志平设计的通厕器握把

通厕器握把案件重审结果

就在昨天，备受关注的安徽阜阳通厕器涉枪案在阜阳市中级人民法院重审宣判，涉案通厕器握把的研发者姜志平仍然被认定构成非法制造、买卖、邮寄枪支罪，但刑期由此前的13年变成了五年.

重审判决书显示，姜志平属于可以依法从宽处理的情形；此外，姜志平在庭审过后表示认罪，也可以依法从轻处罚。宣判后，法院当庭为姜志平办理了取保候审，被羁押了近五年的姜志平也自此重获自由。

通厕器握把最新后续

首先，小编和大家一起来回顾一下整件事的脉络，在2016年的三月，阜阳警方破获了一起网络售枪大案，共涉及来自天津、安徽、广东等地的六名犯罪嫌疑人，而姜志平就是其中之一。

警方通报称，在[文]姜志平的仓库当[章]中，共查获了3[来]870件他所研[自]发生产的高压通[吃]厕器握把。后来[瓜]，这些具有外观[网]设计专利文件和[文]商标文书的通厕[章]器握把，全部被[来]认定为了枪支的[自]散件。

2018年9月[吃]17日，阜阳中[瓜]院一审判决，认[网]定姜志平犯非法[文]制造、买卖、邮[章]寄、储存枪支罪[来]，判刑13年。[自]

一审判决书显示[吃]：阜阳中院以《[瓜]枪支散件的检验[网]方法》并非要求[文]枪支散件必须有[章]功能上的完全排[来]他性，驳回了律[自]师的辩护意见。[吃]一审判决书载明[瓜]，姜志平曾在侦[网]查阶段供述称自[文]己是在网上了解[章]到气枪握把的相[来]关信息后，画了[自]设计图并打造模[吃]具、批量生产。[瓜]

一审判决下达后[网]，姜志平不服，[文]提出上诉。二审[章]时，辩护人提出[来]鉴定程序违反规[自]范，要求重新鉴[吃]定。

2019年3月[瓜]13日，安徽省[网]高院二审裁定，[文]认为原判[章]221;事实不[来]清、证据不足&[自]#8221;，[吃]将此案发回阜阳[瓜]中院重审。

在姜志平案被发[网]回重审期间，案[文]件曾退回阜阳市[章]公安局颖东分局[来]。颖东分局于2[自]019年8月1[吃]6日向国家知识[瓜]产权局提交无效[网]宣告请求，理由[文]是：̶[章]1;涉案专利违[来]反国家法律法规[自]和社会公共利益[吃]，属于不授予专[瓜]利权的情形。&[网]#8221;

2020年5月[文]6日，国家知识[章]产权局出具审查[来]决定书，维持专[自]利权有效。

2021年8月[吃]31日，从姜志[瓜]平家属处获悉，[网]阜阳中院已于当[文]日对此案重审宣[章]判，姜志平依旧[来]被认定犯非法制[自]造、买卖、邮寄[吃]枪支罪，但刑期[瓜]由此前的有期徒[网]刑13年改判为[文]5年。

重审判决书显示，阜阳中院认为，姜志平委托他人生产的”枪托”为塑料材质，系以压缩气体为动力的枪支散件，且大部分尚未出售，从其材质和价格来看，可能用于制造枪口比动能较低的气枪，综合被告人行为的社会危害性，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》规定，可依法从宽处理，因此对其辩护人提出的辩护意见予以采纳。此外，姜志平在庭审后表示认罪，依法也可以从轻处罚。

通厕器握把案件引发的思考

虽说那这件事是尘埃落定了，但是不由得让我们有许多思考！首先，小编确实是为姜志平法律意识的欠缺而感到遗憾，也同情他因不知法而付出的代价。但是，为了家园安全，同时也为了社会的安定，将涉枪案件从严从重处罚，这个是绝对没毛病的。

不过话又说回来[章]，他所研发的握[来]把是具有合法的[自]专利文件和商标[吃]文书的，那么不[瓜]得不让人有所疑[网]问的是，在专利[文]审查初期，相关[章]部门的工作人员[来]审查够严格吗？[自]这张合法的文书[吃]又是怎么颁发下[瓜]来的呢？在一个[网]产品或者说一个[文]特殊产品申报的[章]时期，我们的工[来]商部门能否和公[自]安部门联合审查[吃]呢？

都说科技进步能[瓜]推进人们的生活[网]变得更加的美好[文]，但是科技并无[章]法打破相关部门[来]之间严重的工作[自]壁垒，这在无形[吃]中带给大家数不[瓜]尽的麻烦和困扰[网]；起初，如果他[文]的专利没有申报[章]成功，是不是就[来]不会有接下来的[自]种种了呢？

对于这件事，您[吃]有什么看法？欢[瓜]迎各位吃瓜群众[网]在下方留言讨论[文]，让我们一起互[章]动起来。