这究竟是为什么[文]呢?她在网上跳[章]热舞,穿着暴露[来]的打扮。这在律[自]师行业是极其不[吃]被接受的行为。[瓜]因为在我看来,[网]这位X律师的遭[文]遇恰恰反映了当[章]下社会的一些隐[来]忧与纷争。
从表面上看,X[自]律师的行为确实[吃]有悖于律师行业[瓜]的专业操守。
在大多数人眼中[网],她就是在明目[文]张胆地”擦边球[章]”,试图利用自[来]身的性感优势来[自]获取高额收入。[吃]
但是,如果我们[瓜]深挖背后的故事[网],就会发现情况[文]远比表面复杂得[章]多。
首先,我们要认[来]识到,在当今社[自]会,很多人都在[吃]不同程度上”擦[瓜]边”。
比如那些在KT[网]V里假扮清华学[文]生的姑娘们,又[章]或者是那些宣称[来]自己是名牌大学[自]毕业的”大学生[吃]”。
这些人的行为无[瓜]疑也带有一定的[网]欺骗成分。
但大多数人对此[文]并不感到太过愤[章]怒,反而会用一[来]种”听听就好”[自]的态度来对待。[吃]
为什么?
因为这些人的”[瓜]擦边”行为都是[网]”假的”,他们[文]只是在说说而已[章],并不是真的要[来]去骗钱或做什么[自]。
而X律师的情况[吃]却不同,她的”[瓜]擦边”是真实的[网]。
作为一名正儿八[文]经的学霸型律师[章],她竟然当众表[来]演热舞,并且还[自]公开自己月入五[吃]千的薪水远低于[瓜]网红直播的两万[网]块。
这无疑是在”揭[文]露”律师行业的[章]秘密,这一点让[来]人感到不安。
我们都知道,律[自]师这个职业表面[吃]上看似高大上,[瓜]实则其内在的运[网]作机制却往往令[文]人费解。
一个月五千块的[章]工资确实很低,[来]但律师事务所里[自]那些有大客户资[吃]源的人却能赚到[瓜]一笔。
换句话说,律师[网]行业很大程度上[文]就是一个”销售[章]”行业,关键在[来]于能不能拉到高[自]端客户。
而那些仅仅擅长[吃]法律技术,却无[瓜]法吸引客户的律[网]师,其薪资水平[文]可能就和普通职[章]员差不多。
所以X律师的行[来]为无疑触碰到了[自]律师行业的”潜[吃]规则”。
她不满于每月只[瓜]能赚到五千块,[网]于是选择了另一[文]条捷径 – 利用自身的性感[章]优势来获取更高[来]的收入。
这在很多人看来[自]无疑是一种”叛[吃]逆”和”不正当[瓜]”的做法。
但是,我们真的[网]有资格来评判她[文]吗?毕竟,在这[章]个社会上,有太[来]多人都在用各种[自]手段来获取利益[吃]最大化。
有些人选择在阳[瓜]澄湖捞大闸蟹,[网]有些人选择在高[文]频交易中”杀鸡[章]取卵”。
我们常常会对这[来]些行为进行道德[自]层面的谴责,但[吃]实际上这些都是[瓜]精心计算过的结[网]果。
所以,当我们看[文]到X律师的行为[章]时,也许我们应[来]该换一个角度来[自]理解她的处境。[吃]
她并不是一个道[瓜]德沦丧的人,而[网]是一个渴望获得[文]更好生活的普通[章]人。
她所面临的困境[来],恰恰反映了当[自]下社会处处充满[吃]竞争,普通人想[瓜]要翻身几乎是一[网]件非常艰难的事[文]情。
我们看到,即使[章]是一个曾经的文[来]科状元,最后也[自]只能苦苦挣扎在[吃]每月五千块的薪[瓜]资水平上。
在这个现实残酷[网]的社会中,仅仅[文]凭借学习成绩是[章]远远不够的,你[来]还需要有强大的[自]社会资源和人脉[吃]关系。
而对于X律师这[瓜]样的普通人来说[网],要获得这些资[文]源和关系支持并[章]不容易。
于是,她不得不[来]选择了另一条捷[自]径 – 利用自身的性感[吃]优势来获取更高[瓜]的收入。
这虽然有悖于”[网]专业操守”,但[文]对于一个迫切需[章]要改变现状的人[来]来说,这无疑是[自]一种可以理解的[吃]选择。
当然,我并不是[瓜]在为X律师的行[网]为辩护。
毕竟,她的做法[文]确实有悖于律师[章]行业的基本准则[来]。
但是,我们也必[自]须认识到,这个[吃]社会的运行机制[瓜]本身就存在很多[网]问题。
我们总是习惯于[文]用道德标准来评[章]判他人,却很少[来]去思考这些”擦[自]边”行为背后的[吃]深层次原因。
X律师的遭遇其[瓜]实就是一个缩影[网],反映了普通人[文]在这个竞争激烈[章]的社会中所面临[来]的种种困境。
如果我们真的关[自]心这些人的处境[吃],那么不如试着[瓜]换位思考一下。[网]
当一个人穷到连[文]温饱都成问题的[章]时候,你能保证[来]自己不会做出类[自]似的”擦边”行[吃]为吗?
又或者,当一个[瓜]人的合法收入远[网]远低于非法收入[文]时,你能保证自[章]己不会动一些歪[来]门邪道的念头吗[自]?
这并不是在为非[吃]法行为辩护,而[瓜]是希望我们能够[网]以更加理解和同[文]情的眼光去看待[章]这些普通人的处[来]境。
他们的所作所为[自],本质上都是在[吃]寻求一种生存和[瓜]发展的出路。
我们应该关注的[网],不是他们的行[文]为本身,而是造[章]就这些行为的社[来]会环境。
只有真正解决这[自]些深层次的问题[吃],我们才能最终[瓜]遏制这种”擦边[网]”现象的蔓延。[文]
因此,当我们看[章]到类似X律师这[来]样的案例时,不[自]妨试着换位思考[吃]一下。
站在观众的角度[瓜],我们能更好地[网]理解这些普通人[文]的处境和选择,[章]从而给予他们更[来]多的同情和理解[自]。
本文转载于微信公众号“扒车猫小屋”
发表评论