“唐山女子被打事件”一夜之间上了热搜，相关信息炸了网络各大平台。在网友兴奋的同时，大量网络名人主播也看到了其中涉及的利益。众所周知，网络名人中的这群人原本就是靠“热度”在网络上吃饭的。于是乎，每当网络上爆发类似的热点事件，他们就会在直播间里评论，发表自己的看法。原因只是为了“蹭热度”。
在ks平台拥有4000多万粉丝的网络大名人四川可乐，自称“第一情感主播”。近年来，情感直播中的“炒作和演戏”行为多次被媒体诟病。而像四川可乐这样的情感主播也一时间成了“过街老鼠”。除了那些被他们“洗脑”的粉丝，绝大多数网友都看过他们的直播套路，对其极其反感。但是，作为一个网络名人，我一直想树立一个积极向上的人格。四川可乐也不例外。尽管网上骂声一片，四川可乐依然自称“正能量”网络名人。
在“唐山打人事件”刚刚发酵的时候，四川可乐第一次在直播中表态:打人的人再有钱有势，也要把对方送进去。如果被打的女人没钱打官司，可以联系我。你需要多少？我会付钱的。
Ps:上一篇文章有个新闻！四川可乐的说辞有一种“路漫漫其修远兮，相濡以沫”的气势。但同时，不喜欢四川可乐的网友也不买他的账。甚至有人直接评论说，各种热度都没有底线。就算对方真的找到你了，你愿意出钱吗？
可能是我最后一句话没有引起太大反响，“蹭热度”的效果也不是很好。四川可乐在最近的一次直播中，她再次隔空喊话“唐山女人”，继续表达自己的立场:无论对方是谁，都不要妥协，坚持正义。如果你没钱打官司，打电话给我四川可乐，哪怕需要1000万，我也愿意出。你免费打官司我出钱，你得把肇事者送进去。这些人一个都不能少。连本带利连根拔起，必须送进去…
看着四川可乐说话时的状态，明显比上次更激动。最后几句“连根拔起”的言论，任何时候看起来都像个“正义之士”。当然，近年来，基于这群网络名人，它在网络上的名声已经坏得不能再坏了。所以，即使四川可乐一再声明，网友们还是对他的说法嗤之以鼻。我还是觉得他所谓的“正义”是别的东西。
此后，有网友再次在平台内部留言嘲讽四川可乐说:现实中有多少不公平的事？你没遇到过吗？为什么同样需要你帮助的人看不到你跳出来伸张正义？《唐山挨打的女人》现在的热度已经蔓延到了全网，你可以适时站出来。“蹭热度”可以，但是能不能不要这么明显？另外，别那么虚伪好吗？1000万，你也出钱？你自己相信吗？虽然，1000万对你这种网络名人来说真的不是天文数字。但是当对方真的找到你，你会掏钱吗？
如果“唐山挨打的女人”真的找到了四川可乐，他会为对方打官司买单吗？这其实是一个不同的问题。四川可乐一定会付出。就像网友说的，1000万对四川可乐大小的网络名人来说很容易。但是，我们不妨想象一下:四川可乐在为对方打官司买单的同时，它会不会大张旗鼓地在网上开直播，记录下整个事件？甚至为自己树立一个人？这样做的话，四川可乐这1000万就算花了也不亏。他很可能会赚很多钱。
有了以上分析，有网友提出了一个观点:“唐山女人”可以找这些炙手可热的网络名人起诉她。她一方面解决了自己的问题，一方面为网络名人赚钱，宣传正能量。比网络名人“毁三观”剧本炒作演技强多了。
其实有这种想法[文]的网友还是不明[章]白这件事的本质[来]。“唐山女子被[自]打”事件为什么[吃]会在网上引起这[瓜]么大的反响？其[网]实到现在，批判[文]的角度已经偏离[章]了事件本身，上[来]升到了对社会上[自]存在的一切“黑[吃]恶势力”的不满[瓜]。严重的问题要[网]严肃对待，切不[文]可成为网络名人[章]“牟利”的机会[来]。我们在抱怨“[自]汤山女人”，我[吃]们在抱怨在千千[瓜]遭受非法伤害的[网]弱势群体，而“[文]挨打的女人”不[章]止我们一个。但[来]“唐山女人”却[自]成了“此类事件[吃]”的爆点和缩影[瓜]。
我想问一下:如[网]果网络名人买单[文]，那些被侵犯却[章]没有受到关注的[来]人会怎么样？网[自]络名人没有热度[吃]是不会帮人的。[瓜]所以，我们还是[网]要相信，我们的[文]社会会给你一个[章]公正的答案，将[来]所有的“恶势力[自]”绳之以法。
如何看待四川可乐喊“唐山女人”？你觉得他真的愿意出一千万吗？
发表评论