随着各种负面事件的频繁爆发，这群“网络名人”在近几年成了“过街老鼠”，几乎到了“人人喊打”的地步。大家对网络名人的反感来自很多方面。其中，他们的各种“炒作和演戏”行为占了很大一部分原因。尤其是ks平台的一些网络名人，总喜欢用“捐款慈善”之类的噱头来包装自己，树立自己的人。虽然，从本质上来说，“慈善”是一种“不管自己心”的行为。既然网络名人捐了钱，就应该“肯定”。而自己的职业却让网友在其他方面更加多疑…
网络名人靠什么赚钱？要看热度、话题度和一个好的“人物设定”。而“捐赠”无疑具有这两种功能。公众人物捐款早些年就从“娱乐圈”开始兴起。作为后起之秀，网络名人自然如法炮制。首先，捐款能给网络名人的人气带来一份祝福，这是肯定的。没有什么比“灾难”更热的了。一旦在“灾难”中捐款，就可以完美地蹭进这一波热度。此外，“捐赠”的“慈善属性”也能让网络名人成功地树立起一个“高高在上”的人，并极大地利用包装自己。
先不说哪个网络名人是真慈善，哪个网络名人是“另有目的”！以ks平台的网络大名人天津李四为例。自出道以来，他已经为自己建立了两个个人设施。一个是美国“江湖中老大哥”的曾几何时，一个是助人为乐的好人。这两个人看似矛盾，但也有很多共同点(《江湖大哥》不是扶危济困吗？)。相信关注天津李四的粉丝都知道:天津李四在它刚刚爆炸的那些年，我曾经给自己定下一个“每天做一件好事”的规矩。那段时间，天津李四每天都会在社交平台上，展示他给一些弱势群体捐款的截图。
和其他网络名人一样，天津李四一直是“慈善行为”，在网友中的评论褒贬不一。首先，喜欢天津李四的粉丝自然认为他“仗义执言”，但他确实有一颗“扶危济困”的心，是典型的“好大哥”。一直不喜欢网络名人的网友认为:天津李四捐钱只是为了树立自己的人，让自己更容易在网上赚钱。另外，网络名人捐的钱其实是用来“抵税”的。就算不捐这笔钱，也要交税。既然放不进口袋，为什么不做一波热？(“扣税”的论调一直围绕着各种公众人物的“捐款”行为。无论如何，可以参考相关规定。边肖想说的是:事实没有大家说的那么夸张)
近日，天津李四在直播中再次谈到了自己这些年的“捐款行为”。或许是为了回答网上的一些问题，天津李四公布了天津市慈善会的邀请函和他与一名工作人员的聊天记录。这些“材料”证明天津李四已经受邀当选慈善会理事。天津李四我做这个操作是为了证明自己的“慈善”，得到了相关部门的认可。当然，就实际事项而言，天津李四持有这些材料，不可能证伪。可见这些年他确实给网络名人捐了不少钱。
直播最后，天津李四还对粉丝说:这次我想说的是！我做了很多你看不到的好事。我把赚的钱都捐了。另外我的捐款还没到发票。这意味着我的捐赠在我缴税时是不能扣税的。(ps:这最后一句话更有分量！如果是真的，那我们真的要重新审视天津李四本网红了。“捐赠扣税”是国家规定，就算“扣税”也无可厚非。但是天津李四就是不“抵税”，真的可以称之为“仁慈”。这样的话，他之前的捐款肯定是没有目的的，就是单纯的帮助别人。)
但是，即使天津李四拿出了这么多“证据”，还是有很多网友不买账。此后，有人在平台上留言询问:网络名人的捐款是否“扣税”真的不重要吗？捐多少钱都不重要。嘲讽他们的捐款，就是认为他们的慈善目的不纯。就算捐的钱是真的，那也是为了你自己个人考虑，为了热度。我想问一下，如果真的是出于好心，为什么要拿到网上？为什么不能“行善不留名”？
在快乐e站看来，网上“做好事不留名”的说法有点不合逻辑。如果网络名人不截图，大家会互相批评对方不捐钱。而当人们展示捐款截图时，所有人都为了另一个目的而嘲讽人们。暂且不论网络名人在其他方面是怎样的。但在这方面，他们真的相当困难。另外，又有多少人做了“坏事”，在网上炫耀(那些所谓的有灵性的家伙，天天“约好了喊”的)。那为什么人做了好事就不能拿出来？这不也是“教育大众”的意义吗？
发表评论